Какой браузер меньше всего грузит систему: рейтинг, обзор и отзывы. Chrome ест много оперативной памяти

Огромное количество различных веб-обозревателей ставит перед пользователем вопросы: как выбрать не только функциональный, но и легкий браузер, который не будет «съедать» большое количество оперативной памяти? Данная статья постарается ответить на вопрос, какой же браузер является наименее ресурсопотребляемым.

Любая программа, запущенная на компьютере, потребляет определенное количество ресурсов, необходимых для ее полноценной работы. В случае с браузером количество отнимаемой оперативной памяти зависит от нескольких факторов:

1. Оптимизации браузера. Неоптимизированный разработчиками браузер будет потреблять большое количество оперативной памяти, что особенно критично, если у пользователя компьютер (ноутбук) оснащен лишь 2-4 Гб;
2. Открытые вкладки. На каждый сайт, открытый в браузере, выделяется дополнительное количество оперативной памяти. Чем больше их в браузере открыто, тем, соответственно, и прожорливей веб-обозреватель становится;
3. Дополнения. Сегодня трудно представить использование браузера без установленных дополнений, которые позволяют менять IP-адрес, блокировать рекламу, скачивать файлы на компьютер и выполнять множество других полезных функций. И, естественно, если в браузер установлено довольно большое количество дополнений, браузер начинает в разы больше потреблять ресурсы компьютера.
4. Вирусы. Вирусная активность влияет на работу операционной системы и программ, в частности, браузеров, нарушая их корректную работу.

Если учитывать все вышеперечисленные факторы, то рационально рассматривать браузеры полностью пустые, то есть без дополнений и с одинаковым количеством вкладок. Только таким образом можно точнее выяснить, какой из них потребляет ресурсов меньше.

Сравнение потребления оперативной памяти в различны браузерах

Ниже мы приведем сравнение потребления оперативной памяти для таких популярных браузеров, как Google Chrome, Яндекс.Браузер, Opera и Mozilla Firefox.

При открытии одной вкладки

Ниже на графике вы можете видеть количество потребляемой оперативной памяти у браузеров при открытом сайте сайт. Из графика становится видно, что наиболее потребляемым браузером является Mozilla Firefox, а наиболее легким – Opera.

При открытии трех вкладок

Изменим ситуацию, открыв в каждом браузере по три одинаковые вкладки. И на этот раз результаты остались прежними. Стоит лишь отметить, что Chrome стал чуть прожорливее, практически догоняя Firefox.

При открытии десяти вкладок

Многие пользователи не обходятся работой с двумя-тремя вкладками, поэтому рационально посмотреть, как браузеры будут вести себя с десятью открытыми вкладками. Здесь по-прежнему Opera остается самым наименее потребляющим оперативную память браузером, чего не скажешь о других веб-обозревателях: Яндекс.Браузер и Google Chrome сильно ушли вверх, съедая достаточно много оперативной памяти, в то время как Mozilla Firefox по результату сильно приблизился к Opera.

После выгрузки девяти вкладок

Сразу после этого мы закрыли в каждом браузере 9 вкладок и проверили изменения в потреблении оперативной памяти. Собственно, все вернулось на круги своя – Opera на первом месте по эффективности, а Firefox снова на последнем.

Подводим итоги

Из нашего исследования становится ясно, что самым эффективным браузером на всех этапах проверки стал браузер Opera. В то же время стоит отметить, что Mozilla Firefox отлично себя ведет при большом объеме открытых вкладок, чего не скажешь о Google Chrome и Яндекс.Браузере, которые с каждой новой вкладкой сильно увеличивают размер потребляемой ОЗУ.

В то же время хочется отметить, что каждый из представленных кандидатов – это мощный и функциональный веб-обозреватель, который отлично ведет себя с большим объемом открытых вкладок.

А каким браузером пользуетесь вы? Пишите свои ответы в комментариях.

Добрый день, дорогие читатели. Недавно вы узнали о том, что представляет собой веб-обозреватель. Сегодня я расскажу, какой браузер занимает меньше оперативной памяти и потому лучше подходит для использования на слабых компьютерах. Поверьте — это значительно облегчит и вашу работу над своим блогом и сохранит ваши нервы. Итак, вперед.

Сразу хочу обратить ваше внимание на то, что невозможно определить лучший браузер. Однако можно выяснить сильные и слабые стороны каждой программы и понять, подходит ли она именно вам. Так стоит учитывать следующие характеристики:

• скорость загрузки;
• расход оперативной памяти;
• поддержка веб-стандартов и т.д.

Тест на скорость

Итак, первым критерием выбора веб-обозревателя является его быстрота или скорость работы. Она зависит от используемого движка, который интерпретирует html-код страницы и превращает его в графическую информацию, понятную пользователю.

Для определения скорости работы при холодном старте используют специальные тестирующие программы. Как оказалось, самым быстрым браузером 2014—2015 годов стала Мозила (392 баллов по версии Tom’s Hardware Web Browser Grand Prix XVI) . На втором месте – Опера Некст (329 баллов) . Совсем немного не дотянул Хром – 326 баллов . А вот ИЕ получил лишь 182 балла. И это в 10 версии, разработанной специально для Windows 8!

Тест на безопасность

Не менее важным критерием выбора обозревателя является его защищенность. Только так можно гарантировать безопасность сайта и всей содержащейся на нем информации. Как ни странно, здесь лидером стала Opera – в ней эксперты нашли всего 25 уязвимых мест. А вот Mozila Firefox оказался на последнем месте (169 уязвимостей) – так в интернет выходить действительно опасно.

Потребление «оперативки» – вот, что действительно важно

Но как ни крути, а при работе с сайтами самым главным критерием остается потребление оперативной памяти. Дело в том, что браузер представляет собой сложную среду программирования, которая должна взаимодействовать с такими технологиями как HTML5, JavaScript и Flash. Как результат, Windows XP и даже Windows 7 перестают справляться с подобной нагрузкой и начинаются проблемы:

Как вы понимаете, на эти веб-страницах собран самый разный контент: текстовая информация, поисковые механизмы, фото и видео, инструменты социальных сетей и т.д.

Подобный эксперимент показал следующий результат:

1. Потребляемый объем при открытии 1 окна (в Мб): IE – 45; Mozilla – 68; Opera – 80; Chrome – 82.
2. Потребляемый объем при открытии 5 окон (в Мб): Mozilla – 218; Opera – 255; IE – 360; Chrome – 416.
3. Потребляемый объем при открытии 15 окон (в Мб): Mozilla – 584; Opera – 760; Chrome – 940; IE – 1056.

Как видите, пресловутый Chrome оказался немногим лучше установленного по умолчанию IE. Представляете, что будет, если количество вкладок увеличить до 40? А вот Mozilla Firefox показал наилучший результат – он использовал лишь половину объема оперативной памяти. Все еще думаете, какой веб-обозреватель будет лучшим для работы с сайтами?

Мой вам совет, друзья, устанавливайте и используйте все современные браузеры. Тем более нам это пригодится при изучении темы верстки сайтов в рубрике « ».

На сегодня это все, дорогие читатели. Не забывайте подписываться на мой блог – впереди нас ждет еще много интересного.

До новых встреч! Пока-пока

С уважением, Роман Чуешов

Современный интернет значительно отличается от того, как он выглядел в момент своего появления. На смену простым статичным веб-страницам пришли полноценные веб-приложения, использующие самые разные технологии.

Посмотрите прямо сейчас на вкладки своего браузера: в одной из них запущен онлайновый музыкальный проигрыватель, в другой вы читаете сейчас эту статью, в третьей открыт текстовый редактор, от которого вы «на минутку» отвлеклись ради Лайфхакера, а в четвёртой ждёт своей очереди забавный ролик на YouTube. Это уже как минимум четыре разных приложения, которые одновременно работают в вашем браузере (а некоторые пользователи держат открытыми даже по несколько десятков вкладок).

И переключение между этими приложениями-вкладками должно происходить мгновенно, вы ведь не хотите терять на этом процессе каждый раз по несколько секунд. А что это значит? Что все необходимые данные должны храниться в оперативной памяти! Вот, конечно, очень упрощённый ответ на вопрос, почему все современные браузеры используют так много оперативной памяти.

Но ведь Chrome использует больше RAM, чем остальные, не правда ли?

Правда. И у этого есть причины. Давайте оставим в стороне голословные утверждения о том, что «криворукие индийские программисты пишут неправильный код», и посмотрим, что происходит на самом деле.

1. Браузер Chrome использует многопроцессную архитектуру. Каждой вкладке и установленному в браузер дополнению соответствует свой процесс. Это позволяет Chrome работать стабильнее, и в том случае, если, например, в описанной выше ситуации у вас на одной из вкладок зависнет Flash, это не приведёт к аварийному закрытию браузера и вы не потеряете результаты своей работы в текстовом редакторе.
2. Функция предзагрузки, которая предназначена для быстрого открывания ссылок. Эта функция пытается предсказать, по какой ссылке вы сейчас перейдёте, и подгружает необходимые данные ещё до вашего клика. Удобно? Да, но тоже требует оперативной памяти.
3. Большое количество доступных расширений. Огромное разнообразие расширений на все случаи жизни является весомым плюсом Chrome. Но оно же при необдуманном применении может стать и большим минусом, так как каждое расширение тоже требует для своей работы определённое количество памяти.

Итак, что в итоге? Да, браузер Chrome действительно использует больше памяти, чем многие конкуренты, но делается это для удобства пользователя и быстрой работы. И теперь возникает следующий вопрос.

Использование большого количества RAM - это плохо?

Ребята, вы вообще зачем оснастили свой компьютер всеми этими гигабайтами оперативной памяти? Для того чтобы открывать менеджер задач и расстраиваться от того, что вся она, о ужас (!), используется?

Позволю себе напомнить вам, что оперативная память придумана для того, чтобы загружать в неё те данные, которые могут скоро понадобиться системе для быстрого к ним доступа. Что и обеспечивает нам оперативную работу вообще и мгновенное переключение между приложениями в частности. Поэтому чем полнее оперативная память используется, тем лучше. Постоянно беспокоиться о количестве занятой оперативки, а тем более очищать её всякими «программами-чистильщиками» - это совершенно бесполезное и даже вредное занятие.

Таким образом, в идеальной ситуации активное использование оперативной памяти браузером Chrome не является чем-то предосудительным. Однако реальная жизнь иногда выглядит совсем не так, как планировали разработчики. Некоторые пользователи перегружают браузер несметным количеством установленных расширений, накапливают десятки и сотни открытых вкладок, запускают Chrome параллельно с тяжёлыми программами, которые сами по себе способны «просадить» систему.

Как уменьшить аппетиты Chrome?

Итак, мы выяснили, почему браузер потребляет много памяти и что в большинстве случаев это совершенно естественно. Но что делать, если в вашем случае это превращается в проблему?

Есть два решения. Первое - увеличить количество оперативной памяти. Такой апгрейд довольно легко и не так уж затратно сделать на десктопе. Но для ноутбуков это не всегда возможно, поэтому придётся прибегнуть к программной оптимизации. Мы уже не один раз писали про то, как снизить потребление памяти браузером Google Chrome, поэтому ограничимся только кратким списком необходимых действий:

• Установите дефолтную тему оформления.

Заключение

Переходить с Google Chrome на другой браузер или нет - решать, разумеется, вам. Я лишь пытался рассказать, что активное использование системных ресурсов, в чём чаще всего упрекают эту программу, далеко не всегда является минусом. Чаще всего это свойство, наоборот, обеспечивает скорость и стабильность работы, в которых равных этому браузеру по-прежнему нет.

Да, некоторые из вас могут очароваться новизной ощущений и писать потом восторженные посты о том, что « » или « ». Но потом вы всё равно вернётесь обратно. Доказано Google.

Те, кто пользуется популярным браузером Google Chrome на слабых компьютерах и ноутбуках думаю заметили, что чем больше вкладок в браузере открыто, тем медленнее и тяжелее работает сам комп.
Если залезть в диспетчер задач, то можно увидеть что идёт большое потребление оперативной памяти Хромом. В принципе это нормально, ведь куда программе девать открытую страничку? Только хранить в ОЗУ. Но как быть пользователю, работать то надо? Но к счастью, у браузера есть отличная опция, которая поможет немного умерить его аппетиты и я сейчас о ней расскажу.

В адресной строке Гугл Хром пишем следующее:

Chrome://flags/#enable-tab-discarding

Откроется страничка с параметрами браузера. Проматываем её вниз, до параметра «Автоматически удалять содержимое вкладок»:

Присваеваем ему значение «Включено». После этого надо перезапустить браузер и посмотреть результат. Думаю теперь Chrome будет жрать поменьше оперативной памяти и работа будет более-менее комфортной.

Что в итоге мы сделали? Включив удаление содержимого, мы освобождаем память, которая была бы занята под хранение информации в фоновых вкладках. Это очень актуально, если у Вас открыто пара десятков вкладок или больше. Теперь их можно держать открытыми сколько угодно. Единственное неудобство — Вам придётся перезагружать содержимое такой вкладки заново из Интернета.

Ещё одна полезная фича — впишите в адресную строку приложение следующее:

Chrome://discards/

Откроется вот такая страничка:

Здесь можно посмотреть список всех открытых вкладок. Хром отсортировал их по приоритету. Смотрим — какие из них менее важные и очищаем от них оперативную память, нажав на ссылку «Discard».

Браузеры, как и любые другие программы, потребляют различные ресурсы компьютера. Современные браузеры наиболее требовательны к объему оперативной памяти (ОЗУ), причем используют они память в весьма внушительных величинах. Владельцы современных мощных компьютеров с большим объемом оперативной памяти (от 4 Гб) не задумываются о прожорливости установленных программ, но для обладателей устаревших или новых бюджетных компьютеров этот показатель должен быть основным. Именно поэтому я решил провести сравнительный обзор самых популярных браузеров мира. В тесте будут участвовать: Opera 27, Google Chrome 40, Mozilla Firefox 35, Internet Explorer 9 и Safari 5.1.7. Замеры производятся на компьютере c 5Гб DDR2 памяти и процессором Intel Core2Duo E7200 (в разгоне до 2×3,5GHz) под управлением Windows 7 Ultimate.

Потребление памяти браузерами с 1-й вкладкой

Для начала посмотрим сколько оперативной памяти использует каждый из браузеров при открытии одной вкладки с сайтом . Результаты для удобства вывел в диаграмму.

Потребление памяти браузерами с 1-й открытой вкладкой

Самыми экономичными браузерами в этом забеге оказались стандартный Internet Explorer и Safari (браузер от Apple). Звание самых прожорливых получили Opera и Firefox, но их можно оправдать отличным функционалом и красивой визуализацией. Google Chrome занял промежуточную позицию.

Потребление памяти браузерами с 5-ю вкладками

Теперь в каждом браузере открою по 5 вкладок со следующими сайтами: сайт, google.com, yandex.ru, youtube.com, 3dnew.ru .

Потребление памяти браузерами с 5-ю открытыми вкладками

Лидеры по экономичности по-прежнему Internet Explorer и Safari. Google Chrome при открытии 5 вкладок значительно обогнал Firefox и занял второе место по прожорливости в этом тесте. Необычный разворот событий, но самое интересное нас ожидает в следующих тестах.

Потребление памяти браузерами с 20-ю вкладками

А сейчас открою в каждом браузере по 20 вкладок с сайтами: сайт, google.com, yandex.ru, youtube.com, 3dnew.ru, aykro.ua, olx.ua, ebay.com, ex.ua, megogo.net и 10 топовых новостных сайтов.

Потребление памяти браузерами с 20-ю открытыми вкладками

Как вы видите по диаграмме, самыми прожорливыми оказались Google Chrome и Safari. Firefox показал просто отличные результаты экономичности! Но это не самое главное, опишу ниже поведение браузеров и загрузку центрального процессора при одновременном открытии 20-ти вкладок.

Internet Explorer после открытия 8-й вкладки начал ОЧЕНЬ СИЛЬНО тормозить 🙂 20-ю вкладку я открывал с таким ощущением, что сейчас пользуюсь своим первым компьютером (с процессором Celeron 300MHz и ОЗУ 128 Мб). Потребление памяти этим браузером было скромным, но 100% загрузки ЦП и страшные лаги свели всю его экономичность на нет. Кроме того при скорости интернета в 18 Мбит IE загружал 20 сайтов, указанных выше, около 4-5 минут!!! Не пользуйтесь этим браузером никогда, поберегите нервы)))

Opera загрузила все 20 сайтов очень быстро (около 15-20 секунд), быстрее других браузеров. Практически не подвисала, загрузка ЦП на пару секунд резко подпрыгнула до максимума, но потом также быстро опустилась до 15-20%. За скорость работы приходится платить солидным потреблением ресурсов ПК.

Firefox справился с одновременной загрузкой 20 страниц просто отлично. Подвисаний не было, средняя загрузка ЦП составляла 50-70%, скорость загрузки страниц довольно быстрая (около 25-30 секунд на все). Безусловный лидер в режиме загрузки большого количества вкладок.

Google Chrome оказался самым прожорливым браузером в условиях большой нагрузки. Значительных лагов при загрузке 20 страниц не было, но загрузка ЦП при старте достигла 100%, хотя через 3-4 секунды опустилась до 40-80%. Скорость загрузки страниц оказалась на уровне Mozilla Firefox.

Safari показал себя с худшей стороны при загрузке большого количества страниц: подвешал компьютер на приличное время, загрузка ЦП долго колебалась у максимальной отметки в 100%, большой объем потребляемой памяти и низкая скорость загрузки страниц (значительно быстрее, чем у IE, но намного дольше других конкурентов).

Высвобождение памяти

В последнем тесте я проверил сколько высвобождают памяти браузеры при закрытии 19 страниц, всех, кроме начальной с сайт. На диаграмме можно увидеть потребление оперативной памяти браузерами сразу же после закрытия 19-ти вкладок.

Потребление памяти браузерами при закрытии 19-ти открытых вкладок из 20-ти

Хуже всего показал себя Safari, как и в предыдущем тесте. Firefox сразу же снизил потребление памяти до 420Мб, но через 10 секунд опустился уже до 299Мб (я ему засчитал максимальное значение ради справедливости). Остальные браузеры показали хороший результат.

Итоги

Несмотря на то, что Internet Explorer показал себя довольно экономичным браузером, я крайне не рекомендую им пользоваться! Не приучайте себя к плохому. Это довольно примитивный, медленный и проблемный браузер, в процессе работы с ним у меня сложилось крайне негативное впечатление. Safari будет неплохим выбором для тех, кто не имеет привычку открывать большое количество вкладок (в иных случаях лучше выбрать другой браузер). Firefox отлично показал себя практически во всех тестах, я считаю, что он будет превосходным выбором для любого пользователя и компьютера. Кроме того Firefox обладает отличным функционалом и ценится многими веб-разработчиками. Opera и Google Chrome — функциональные и быстрые браузеры, но лучше подойдут владельцам современных компьютеров из-за значительного потребления ресурсов компьютера. Напомню, что Opera показала самую быструю загрузку страниц. Делитесь своим опытом использования браузеров в комментариях 🙂